|
好！支持！我绝对赞成！这是一项增强人民幸福指数、提升县城品味和灵气、扩大对外影响、打造山水园林生态旅游县城品牌的重大举措，建成后，将会有更多的游客来宁陕游玩、消费，有利于推动宁陕经济的发展。
|
|
支持政府的水景方案、建议方案实施需要同时考虑水景的光电、照明、安全的设计问题，管理方面借鉴的地方很多应不是翁题，枯水季节解决调水问题可在自来水二厂水坝处建一座蓄水坝、要与主河道适当分离、暴雨涨水时不让河道泥浆水流入储水坝、避免了一下大雨自来水就浑浊不达标，又可降低水厂净化成本；二侧在枯水季节可以蓄水、必要时开闸放水净化河道、调养生态，也可避免自来水在冬季看天吃饭。过年有水大家都安稳了！
|
第一，注重安全性，橡胶坝较为安全，比较适合，且在许多城市采用的都是该类型。
第二，需注意河道内的碎石杂块。河上游需要早好河石的拦截，同时在河岸上要禁止扔垃圾等。还需要定期清理河内垃圾，以防堵塞。
第三，做好污水处理。在部分城市由于没注重河道环境的治理，结果造成河道里的水被污染，同时由于蓄水作用导致水流较少，反而因此造成污染加剧。
|
一、宁陕县城建设河道景观坝很有必要，可以大大提高城市品位，促进我县旅游事业的发展，我们很受鼓舞，大力支持。
二、至于建何种形式的水坝，设计中已经否定了翻版闸和钢板闸，确定采用橡胶坝，其实橡胶坝也存在一定的问题。投资也不小，洪峰到来要逐坝放水，众所周知，长安河和东河的落差都比较大，一旦发生洪水速度非常快，未必有两三个小时的塌坝时间，一旦橡胶坝水未放完洪水来到，洪水漫上街道或是坝体受损，两种危害必居其一，后果都很严重。所以，橡胶坝也不是最好的选择。
三、其实最简单最安全的方式是建梯级矮坝，大家都去过皇冠朝阳沟，那里就建立数十座矮坝，形成了很多美丽的水面，投资相对较小，不影响行洪，也无需专人管理，只要施工质量好，可以说一劳永逸。
四、综上所述，建议县城河道建多座混凝土矮坝，才是既节省又安全的选择。
|
一、宁陕县城建设河道景观坝很有必要，可以大大提高城市品位，促进我县旅游事业的发展，我们很受鼓舞，大力支持。
二、至于建何种形式的水坝，设计中已经否定了翻版闸和钢板闸，确定采用橡胶坝，其实橡胶坝也存在一定的问题。投资也不小，既要建泵房，还要设专人看管，洪峰到来要逐坝放水，众所周知，长安河和东河的落差都比较大，一旦发生洪水速度非常快，未必有两三个小时的塌坝时间，一旦橡胶坝水未放完洪水来到，洪水漫上街道或是坝体受损，两种危害必居其一，后果都很严重。所以，橡胶坝也不是最好的选择。
三、其实最简单最安全的方式是建梯级矮坝，大家都去过皇冠朝阳沟，那里就建立数十座矮坝，形成了很多美丽的水面，投资相对较小，不影响行洪，也无需专人管理，只要施工质量好，可以说一劳永逸。
四、设计方案是在人字桥以下修五座橡胶坝，已提到水源问题，枯水期河水全部流入红星电站水渠，河道中将有坝无水，花巨资建成的橡胶坝只会嗮太阳，而且这一段两岸行人较少，作用不大。不如从人字桥以上择址建多座矮坝，既不受水源限制，又正是在繁华地段，改善景观的效果会更显著。若有必要，可以在设计方案中1#坝址处建一座橡胶坝，以解决人字桥至长安桥之间的水面景观。
五、综上所述，建议县城河道建多座混凝土矮坝，才是既节省又安全的选择，也许最简单的才是最实用的。
老柳
2013年7月14日
|
|
水质是问题，坝修好了，蓄的水是黄的，臭的，还不如不蓄。
|
|
水量太小，不宜建的过多，且应量力而行，大量举债，不妥！
|
|
最近看了政府报道，宁陕县委县政府组织专家对县城河道建立三道水体景观的方案评审，这固然对拉动宁陕县旅游有重要推动作用。但是，建立水体景观首先要重视水量和水体质量问题。其一，由于长安河是一条季节性的河流，2013年至今已汛期来临，河流依然没有多少水，宁陕县城由于一座卖给私人的红星电站把仅有的水都拦去发电了，结果长安河常常是干涸的河流，而且由于保护不到位，排污管道多年没人组织疏通，污水溢出河道，常常见到已建立的水体景观一是臭水滩一般的死水，二是除去渠道的淤泥倒在水体景观中，使其失去应有的景观作用，三是河道中的小鱼不断有人钓走，甚至毒害绝种，水中没有生气。因此必须在建立此项工程时要充分考虑上述因素的存在。建议：一是销毁影响城区水体景观的红星电站，保证水体充足流畅，二是定期疏通河道中的污水管道，不让污水进入水体景观中，三是增放鱼苗，杜绝在水体景观处钓鱼和破坏渔业资源，让其休养生息，恢复景区水资源的活力，否则将是浪费资金的行为。
|
|
建立水体景观坝何种形式且不论，主要要解决水体景观坝有水的问题，仅有的一点水都被拦截到红星电站私人发电，长安河基本是干涸的河流，今年已到汛期，河里还是无水且污水横溢，如此，投巨资建水体景观坝，岂不是白费国家的钱财吗？希望从根本上解决问题，首先是要报废掉红星电站，其次是疏通污水管道，再其次是增放鱼苗，解决乱捕乱钓甚至毒杀鱼类的问题，使水体恢复生气，水利局执法队管不住全县鱼类生长，至少要管住水体景观内的鱼类生长。
|
|
浪费国家钱财，根本没有实用价值。本来就是一穷二白，能不能把钱用在老百姓安居，交通，改善生活上呢？
|
|
建议县政府蒋红星电站收购后拆除，否则枯水季节水全部被电站截走，将无水可蓄或者水体变质发臭。
|
|
强烈建议试验段放在人字桥以上，有两个好处：1、人子桥以上有水源，水不会被红星电站截走；2、人字桥以上人口较集中，改善县城形效果明显，可起到立竿见影的作用。同时建议拆除红星电站，保证水源。
|
|
说这是形象工程，浪费钱财的人是心理变态，再好的事情他都要从反面挑毛病，心里不健康。
|
|
这个工程实施以后，肯定能够提升县城品位，优化县城形象，但不知要花多少钱？会不会付很多债？财政拿钱还是？建议先修一个看一哈，如果好了再修。
|
|
非常好，但是光一个坝也有点单一，能否按照凤县的水上景观，加一些灯光之类的形成河道夜景观！！！
|
|
建水体景观是一笔不小的投入，希望考虑长安河的水流状况，特别是天旱时，枯水期德问题，更重要的是人字桥一下的水被拦截发电，在此处建水体景观坝岂不是浪费国家资金，建议把景观坝建在人字桥以上为妥。
|
|
反对。原因如下：1、劳民伤财不能久远。2、宁陕多山洪每年都有洪水急流，洪水来时夹杂巨石，震耳欲聋，各种类型的水坝将会无一辛免，不能起到设想的效果。3、耗资巨大财力不足。建议：开发小山丘、打通断头路，小堰、老城等附近区域，应该会好点。
|
|
建设方案好，符合宁陕生态旅游定位！建成后要加强管理，搞好后续服务。
|
|
1、橡胶坝不妥，洪水一旦来临，每个坝放水时间半小时，按照设计方案要按顺序从下到上依次排放，每个半小时，13处橡胶坝全部排完需要6.5个小时，即便是在梁家庄、贾营设观察点，也肯定是来不及的。2、建议建翻板闸，同时增设电动助力翻闸设施，一般洪湖水可自动泄洪。如遇特大洪水夹杂树枝石块等出现排洪不畅可启动电动助力翻闸设备。
|
|
1、建议到风县参观一下，人家景观主坝就修建的翻板闸，其他辅助坝均修建的梯级矮坝，已实际运行多年，效果很好，吸引了大批游客前往，从西安到凤县每天发有旅游专列。凤县11万人，也在秦岭南麓，自然条件极其相似，完全可以借鉴。2、建议请更高级别的设计单位设计，安康设计的层次太低，看来经验也不丰富。
|
|
补充一点，凤县的翻板闸未听说有堵塞现象。可以去看一下人家是怎么解决这个问题的。
|
|
