国务院总理温家宝１８日主持召开的国务院常务会议主要有三个议题，其中研究部署了今年政府信息公开的重点工作。
　　
　　１６日出版的《求实》杂志发表了温家宝的文章《让权力在阳光下运行》，还有温家宝此前的“接受新闻舆论和社会公众监督”，“创造条件让人民更有效地监督政府”，“创造条件让人民批评政府、监督政府”等表态。无论是温家宝的谈话、文章，还是此次国务院常务会议研究部署的政府信息公开，记者以为，脉络是一以贯之的——确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行。
　　
　　会议还特别指出，政府信息公开对于保障人民群众的知情权、参与权和监督权，加强法治政府建设和防治腐败，推进社会主义民主，具有重要意义。这对于我们一个有着两千多年封建传统的国家而言，尤其是在“法不可知，则威不可测”观念影响下，其历史进步意义不可小觑。
　　
　　自２００８年５月《政府信息公开条例》（下称条例）施行以来，政府信息公开工作取得显著进展，财政预决算、“三公”经费支出等信息公开迈出较大步伐。
　　
　　但就此说，政府信息公开制度已然成熟则属盲目乐观。例如，国务院去年要求各中央部门务必限期向社会公开“三公”支出，虽然大多数部委向社会公众公布了支出情况，但其表述语焉不详甚至数据过于简单，对于公众提出的一些疑问，也没有给出令人信服的解释。还有，根据条例，一些地方政府和部门应按时发布年度报告，往往会出现发布信息不全乃至不发布的情况。
　　
　　对于此，全国政务公开领导小组办公室负责人曾公开表示，在实践中，行政权力运行过程不透明的问题比较突出，这样就有可能会导致公开的结果不合理，群众不满意。
　　
　　分析原因，记者揣测，不外乎既得利益阻挠；惰政思想作祟；对于没有及时进行信息公开的地方和部门，目前也缺乏问责机制。
　　
　　如政府信息公开一遇到财政预决算、城市动拆迁等敏感话题就遮遮掩掩或流于形式，其消极态度的背后是公款消费、公车购置和征地拆迁费等所谓不宜公开的既得利益。
　　
　　惰政思维也是导致政府信息公开不理想的重要原因，一些领导干部大有“多一事不如少一事”的思维定式，导致实践中能不公开就不公开。
　　
　　加之考核不硬、问责不严，目前我国的现状是制度执行需要行政力量推动，根本没有进入像信息公开成熟国家那样自我实施的轨道，因而没有考核，就不会有人真正重视政府信息公开。
　　
　　针对政府信息公开的种种梗阻，中央早有体察。本次会议要求坚持把政务公开作为政府施政的基本准则，继续规范和深化政府信息公开工作，加快公开步伐，扩大公开范围，细化公开内容，提高公开的质量和实效。会议还提出了政府信息公开的重点内容：推进财政预决算、“三公”经费和行政经费公开；推进保障性住房信息公开；推进食品安全信息公开；推进环境保护信息公开；推进招投标信息公开；推进生产安全事故信息公开；推进价格和收费信息公开。
　　
　　以上八个方面，均是执政透明公开、关乎民生保障的重要领域，既有利于从源头上防止腐败，又有利于规范社会主义市场经济秩序，同时也有利于维护社会稳定。这又何尝不是建立透明政府的要义。

• 上一篇：政务公开：政府施政基本准则[ 04-19 ]
• 下一篇：“八大信息”公开彰显政务公开新水平[ 04-23 ]