工作动态

达成协议后反悔诉至法院难挽回

作者：晁俊杰周洁军来源：县法院发布时间：2016-10-12 09:25 【打印本页】

王强与堂嫂同居期间发生矛盾，经社区调解达成协议，自愿解除同居关系。事后王强反悔，起诉要求撤销人民调解协议，被法院依法驳回。

王强与其堂嫂张倩系宁陕县城关镇同村人。2010年张倩丈夫去世，王强时常对张倩给予生活上的照顾，双方产生感情。2012年8月，两人按农村习俗办理酒席，王强搬至张倩住处同居生活。期间，两人经常为生活琐事发生矛盾。2015年8月，受张倩请求，在社区调解员的主持下，两人达成《人民调解协议》，自愿解除同居关系。半年后，王强反悔，认为张倩乘人之危，在其患病急需治疗费的情况下，威逼解除同居关系，自己违心地与张倩达成人民调解协议，该协议不具人民调解协议性质，内容显失公平。2016年2月，王强向宁陕法院起诉，请求撤销《人民调解协议》。

法院依法调取了社区调解该案的全部资料，详细询问了参与该案调解工作的社区调解员。庭审中，王强就其撤销人民调解协议的诉讼请求，未能提供证据证明。

法院审理认为，王强、张倩同居生活期间发生矛盾，在双方自愿合法的基础上，由社区工作人员主持达成《人民调解协议》，并全部履行完毕，足以认定该《人民调解协议》系双方真实意思表示，合法有效。根据相关法律规定，当事人解决争议达成的人民调解协议，具有民事合同的性质，双方均应接受协议的约束。王强虽以人民调解协议违背其真实意思表示、内容显失公平、存在威逼情形，但缺乏证据支持，故其诉讼请求不予支持。一审判决作出后，王强不服提起上诉。安康市中级人民法院二审认为，王强在一、二审均不能提供相应的证据证实其主张，故其上诉理由缺乏证据，上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，遂判决驳回上诉，维持原判。（当事人均为化名）

上一篇：宁陕县地税局金秋助学送温暖[ 08-26 ]
下一篇：宁陕法院出台管理规定加强临聘人员管理[ 08-25 ]

工作动态

达成协议后反悔 诉至法院难挽回

达成协议后反悔诉至法院难挽回